会議は、未確定の資料に対して行われた。議論や意思決定はあまり進まず、参加者がそれぞれの意見を述べる時間が多かった。特に、資料に欠陥が見られるため、参加者たちはその点に関して懸念を示した。
また、資料の内容や形式についての具体的な指摘がいくつかあった。例えば、鈴木 花子議員は、「データの整合性が取れていない部分が目立つ」旨を指摘したほか、田中翔子氏も「視覚的な見せ方を再考する必要がある」と意見を述べた。
今後の進行については、次回の会合で再度検討するとともに、各自が今後必要な情報を収集することを求められた。この点について、高橋拓也財務部長は、「次回の会議までに具体的な修正案を作成してほしい」と期待を寄せた。
会議の全体を通して、資料の再検討が中心的なテーマとなった。参加者全員が明確な解決策を見出すまで、議論が続くことが予想される。資料に対する意見の交換は重要であり、今後の課題として残った。