コモンズ

渋谷区幹事長会、構成員の言動について協議

渋谷区の幹事長会が、構成員の言動について活発な議論を展開。弁護士法に基づく意見も.
記事公開日:
議会開催日:

令和4年1月12日に行われた渋谷区の幹事長会では、重要な議題が盛り込まれた。

今回の会議では、渋谷区議会の構成員の言動に関する協議が主なテーマとなる。議長の斎藤竜一氏は、議員の言動に対する区議会の対応について、懸念が表明されていることを共有した。この件に関して、伴秀樹区議会事務局長が「平成27年度以降における文書による申入れの有無について調査した結果、特に確認できる事例はなかった」と報告した。これに対し、治田学幹事長が言動の内容について質問を投げかけたが、伴局長は確認していないと明言した。

堀切稔仁幹事長は、構成員の言動に関する指摘が弁護士法に抵触する可能性があると強調し、歴史的な背景からも慎重な対応が求められると意見を述べた。加えて、「この文書には法律上の根拠が無いため、議会が立ち入るべきではない」とし、自らの顧問弁護士と相談した結果、弁護士法違反に該当する意見が上がったとした。

さらに、丸山高司幹事長は「議会の外での発言に関しては、議会自体の対応は必要ないのではないか」と持論を展開し、オブザーバーである金子快之氏もこの発言の流れに賛同した。

このように、議会内部での言動に関する質疑が続き、各議員がその合意形成に向けて激しい論議を展開した。最終的に、斎藤議長は「本件については、ここで終了」とし、次回の幹事長会についても1月21日に開催することを決定した。議論の内容からは、言動に関する透明性と議会の独立性を保とうとする姿勢が感じられ、渋谷区議会の今後の展望が注目される。

議会開催日
議会名令和4年1月幹事長会
議事録
タイトルの評価記事は議題の内容を正確に反映しており、特に言動に関する議論が深掘りされている点が評価できる。
説明文の評価記事の内容を短く的確に要約しており、議論の重要ポイントを押さえている。
本文の評価全体的に会議録の内容を忠実に反映しており、重要な議題に対する各発言者の見解なども明確に記載されているため、問題はない。

23区地区の最新記事

世田谷区中央区中野区北区千代田区台東区品川区墨田区大田区文京区新宿区杉並区板橋区江戸川区江東区港区目黒区練馬区荒川区葛飾区豊島区足立区 の最新記事です。