令和4年12月9日、西海市議会定例会が開かれた。議題には19の議案が一括で上程され、市の重要な政策が審議された。特に注目されるのは、議案第80号「建物明渡等請求事件に関する訴えの提起について」である。
議案第80号では、西海市が契約違反を理由に訴えを提起する必要性が強調された。平井満洋議員はこの問題について、「オランダ村側が契約を違反したのか、また市側がそれを十分理解しているのか」と質問し、市側の見解を求めた。杉澤泰彦市長は、「市が契約違反したとは考えていない」と述べるも、詳細な内容については今後の司法判断に委ねる姿勢を見せた。
また、議案第82号の令和4年度西海市一般会計補正予算については、長崎オランダ村関連の弁護士報酬として450万円が計上されたことが説明された。この補正予算には、訴訟に関わる費用が含まれており、議会からも疑問の声があがった。平井議員は、「この予算が必要な理由を明確にする必要がある」と意見を述べた。
加えて、渕瀬栄子議員は市民への情報発信の必要性を指摘し、「どのように市民へ説明するのか」と問いかけた。杉澤市長は、「この問題は重大であり、詳細を控えるべきだ」としつつも、市民への説明責任を果たしたい意向を示した。
議会では兵士が複数回、詳細を確認しながら進んでおり、特に議案第80号に関しては今後の審議にも影響を及ぼす可能性がある。議案は、各委員会に付託され、次回の議会に向けて再検討されることとなる。市民にとって重要な情報が発信されることが求められる中、議会はその役割を果たす必要がある。