令和元年5月21日、舞鶴市の議員協議会が開催された。
この会議では、4月22日以降の報告事項が了承された後、伊田悦子議員の発言が注目を集めた。伊田議員は、舞鶴市の広報紙「広報まいづる」に掲載された「ドクターＴのひとりごと」に関して重大な問題があると指摘した。
伊田議員は、今回のコラムについて、市の公式見解であるかどうか問いただした。これに対し、市長公室長の川端常太氏は、このコラムは市長が市政を運営する中での所感として記されたものであり、広報紙の目的に沿ったものであると答えた。
伊田議員はさらに、広報紙の役割を問い、市長の私見を発信することが問題であると強調した。特に、公共の資源を用いて掲載される内容については慎重であるべきとの考えを述べた。双方の意見の応酬は、地方自治における首長と議会の役割に関する根本的な議論を引き起こした。
伊田議員は、記事が多様な意見を尊重しない内容で、特に少数意見を封殺するものであると批判した。また、議会に対しても軽視しているとの不満を表明。市民が選んだ議員の意見が、議会の決定に影響を与えるべきだと述べた。
川端公室長は、議会が合議制の機関であることを再び強調し、意見の分かれる場面では多数派の意見が重視されるとの立場を繰り返した。これは民主主義のプロセスにおいて自然な現象であると説明した。
最終的に、伊田議員は市政に対する市当局への抗議の意向を示し、広報紙における誤解を解くための適切な対応を求めた。このように、議員協議会は市政と市民の関係における重要な議論を展開し、市政の透明性と説明責任に対する期待が高まる中、活発な応答が行われた。
今後、このような議論は市政に対する市民の関心を高める契機になり得る。議員たちは市民の声を議会の場でどのように反映させるかが問われている。